2.1. В таблице ГЭСН 46 - 01 - 004 приведены нормы на работы по усилению конструктивных элементов.

- фундаментов стальными балками

- стен кирпичных стальными обоймами

- стен кирпичных стальными тяжами.

Думается, что помимо указанных норм следовало бы ввести нормы по усилению кирпичных колонн стальными обоймами, а также монолитных и сборных железобетонных колонн стальными обоймами, в чем нередко возникает надобность при реконструкции, особенно при надстройке дополнительных этажей.

2.2. Таблица ГЭСН 46 -01 -007. "Усиление железобетонных колонн эстакад стальными обоймами".

Не ясно, учтены ли дополнительные работы и затраты при работе на высоте.

2.3. Таблица ГЭСН 46 -Ol - 008 "Обетонирование металлических элементов, заполнение бетоном отдельных мест в перекрытиях

а) Не ясно, учтены ли дополнительные работы и затраты при работе на высоте.

б) Обетонирование конструкций - это трудоемкий сложный процесс, при котором возводятся монолитные тонкостенные конструкции, с внутренней стороны ограниченные существующими конструкциями. Как показала практика, обетонирование конструкций, к примеру, колонн толщиной 50 мм намного сложней и трудней, чем бетонирование стен монолитных толщиной 100 мм. А в нормах трудозатрат, приведенных кім3 монолитного железобетона в деле, при составлении норм таблиц ГСН 46 - 01 -008 и ГЭСН 06-01-030, получаем следующую картину:

Думается, что нормы трудозатрат в таблице ГЭСН 46-01-008 следует существенно пересмотреть в сторону увеличения, приняв разряд работ 3.5 в обеих нормах, а нормы работ механизмов разработать заново. Ведь в опалубку с щелью 50 мм бетон будет заливаться намного дольше. Но, если предполагается организация работ бескрановым методом, то тогда следует, во-первых, указать об этом в технической части сборника №46, а, во-вторых, в разы вторично увеличить размер трудозатрат Ведь если где-то убывает, то где-то должно прибывать. А тут и механизмов - кот наплакал, и трудозатраты ниже, а так не бывает.